17. 10. 2013

Ulička Václava Havla

Je to nějakou dobu, co nežiji v Brně, ovšem Brno mám stále ve svém srdci. Jen nestíhám sledovat, co se tam děje, stejně tak jako nestíhám spoustu jiných událostí. Některé mě ani nezajímají, jako např. politická scéna. Zmiňuji se o tom z důvodu, že část tohoto textu bude o Václavu Havlovi samotném. Já k němu nechovám nenávist, stejně tak se doma nerozplývám nad jeho portrétem. Byl to člověk, co ve své době dělal věci podle svého nejlepšího svědomí a protože si neuvědomuji, že by měl takovou moc aby ublížil či že skutečně ublížil mě nebo této zpropadené zemi, s úctou jej zařazuji do svého dějepisně-kulturního šuplíku, který zas tak často k životu nepotřebuji. Vlastně vůbec.

Ulice. Ještě, že máme sociální sítě, všiml jsem si, že nakonec Havlova ulice bude. Prý byly dvě ankety z důvodu pochybností nad tou první a že jsou lidi stále totálně nasraní. Někteří chtějí chodit, jak se sami vyjádřili, do této ulice srát, jiný budou jen zvracet, popřípadě ulici obcházet. Doufám, že jsou to jen silácké řeči plebsu, nikoliv způsob řešení svého nesouhlasu. Výkalů máme všude dostatek od majitelů psů, respektive z jejich psů, pomočený každý dům či patník, k tomu lidské "produkty" nevyjímaje. Tady to smrdí nějakým extrémismem. No a co bude, až budou káleči hotoví s touto uličkou, tak si vezmou na paškál pro změnu ulice v Líšni či Bystrci, které jsou pojmenovány po příslušnících KSČ? Co takhle vybombardovat Ostravu, tam takových ulic mají spoustu? S čím ještě nesouhlasíme?

Dobře, dejme tomu, že se ta ulička takto jmenovat nemá, že se Brňané v anketě vyjádřili proti a že realizace nerespektovala tuto anketu, která pro ochranu před falšováním byla omezena pro obyvatele Brna a na papírovou formu. Zde tuším možný problém pro řadu internetových mudrců, kteří už nemohou jen klikat, museli by zvednout zadek a to jim za to nestojí. Stačí jim, že pak budou hejtovat a lajkovat o tom, jak proti tomu bojovali. Nebo tam opravdu byli všichni (89 osob) a magistrát výsledky podvrhl? Co kdyby se tedy sestavil tým nejvíce uražených aktivistů a ti se pustili do úřadu? Prověřit výsledky, celou akci, dále vyhrožovat audity, protože na smaltovaných cedulích za pár stovek se určitě několik osob pěkně napakuje a tak dále. Hlasovací lístky určitě budou nějakou dobu archivovány, není to sice platné referendum, ale nějaké regule to určitě mělo. Podle nasranosti všech to vypadá, že by to za takové lidské úsilí na obou stranách stálo.

Nebo snad veškerý hlas odporu skrze média zazníval právě jen z podivné bezzubé komunity obývající sociální sítě? Vlastně o co jde, kde se bere tolik nenávisti, která vede lidi pomstít se na této ulici? Co to tedy bude? Vtipné olol obrázky na okounovi nebo opravdu výkaly, pokreslené fasády a rozkopané popelnice? Zajisté by to prospělo těm, co tudy chodí, i osobě, která by to poklízela. Jak daleko jsme od toho, aby kvůli ceduli na zdi někdo vyhodil celou ulici do povětří? A proč je zrovna Václav Havel tak nenáviděn? Jeho politická aktivita skončila před 10 lety, proč je tak v kurzu? Zajisté se najde spousta internetových a lajkbůkových chytráku, co by tenkrát to prezidentování vedla dobře a lépe, pokud tedy za dobu Havla neseděli ve školních lavicích. Teď se jim do toho nechce, ale ví, že na hrad svým hlasem posadili tu správnou osobu.

Kdo jsi ty, čtenáři nasraný na Havlovu ulici? Bezzubý klikač, co mu stačí chvilku vypisovat na feedu, pak si stříkneš u péčka a jdeš kreslit meme komiksy? Ani omylem? OK, jestli tu prověrku vyřešíš a podvody odhalíš, máš u mě flašku!*

* po předložení oficiálních výzev, stížností a dále dokumentů z magistrátu o průběhu a ukončení celé věci.

9. 10. 2013

Mikrovlnná trouba zabíjí vitamíny, hladové děti v Africe a taky koťátka

I přes to, že žijeme v souladu s vědou a vyspělou technologií již dlouhou dobu, technika není pro každého. Tedy věda. Vlastně fyzikální zákony ... myslel jsem zdravý rozum. Ano, vypadá to, že průměrný člověk 21. století, který má výpočetní techniku dostupnou, je předurčen k přeposílání řetězových emailů s PPS prezentacemi, klikání na Like a obhajování kdejakého hoaxu. Co třeba mikrovlnka, ta mrcha, co mi zabila kašičku? Pokud kroutíte hlavou už nyní, gratuluji a následující článek snad bude užitečný při další rozepři s organickými senzibily. Kdo naopak nenávistně svírá pěstičky při pomyšlení nad vrahounskou mikrovlnkou, ten se na věc právě nyní může podívat tak, jak ho to nikdy nenapadlo. Pojďme na to.

Co mikrovlnka dělá?

Mikrovlnná trouba je zařízení, které je schopné rychle ohřát pokrm. Ohřívá jej tak, že dokáže rozkmitat molekuly vody, jež jsou obsaženy téměř všude, přičemž dochází k zvyšování vnitřní teploty. Jak to? Především jde o tu rychlost, přesnou a konkrétní "rychlost". Molekula vody je atom kyslíku a dva atomy vodíku, tyto atomy nesoucí vzájemný kladný a záporný náboj vytváří tzv. dipólový moment. Mikrovlnná trouba vytváří záření/vlnění o frekvencí cca 2,45 GHz (rozuměj skoro dvě a půl miliardy kmitů za vteřinu), což je nejblíže rezonanční frekvenci vody, tedy frekvenci, s jakou voda kmitá sama o sobě. Vlny/vlnění o této frekvenci se řadí mezi tzv. mikrovlny, proto se takto jmenuje mikrovlnná trouba. V troubě mikrovlny mění polaritu elektromagnetického pole částic, které rezonují na stejné frekvenci, tedy molekuly vody, což jim dodává pohybovou energii, rozkmitává je. Se zvyšováním pohybu částic se zvyšuje tepelná energie, která se navíc dále šíří. Předáním kinetické energie dochází k šíření tepla na okolní částice a to tak dlouho, dokud jsou teploty částic různé. Ve výsledku to znamená, že mikrovlnná trouba ohřeje vodu, možná trochu i tuky a sacharidy a zbytek se ohřeje vyrovnáním vzájemných teplot, rozprostřením teploty v celém pokrmu.

Jak to, že to ohřeje tak rychle?

O ony magické mikrovlny se stará speciální elektronka, přesněji magnetron a díky tomu, že je to celé "naladěné" na vodu, tak vlny prochází ostatními materiály bez ztráty své intenzity. Tedy až na kov, od kovu se odráží a tak zůstávají uvnitř trouby. Samotné odrazy jsou také nezbytné pro proces dobrého ohřevu celého pokrmu (více viz. téma stojaté vlnění). Zpět k prostupu látkami, proto tedy známý pokus s vajíčkem, kdy se nejdříve ohřeje veškerá voda, změní se v rozpínající se páru a protože nemá kam uniknout, zvyšuje tlak na stěnu držící celou věc v celku, tedy na skořápku. V okamžiku, kdy je tlak větší, než je schopna skořápka udržet, vejce exploduje. Pokud by tou dobou byly veškeré bílkoviny řádně ohřáté, logicky by celé vejce jen puklo a "vyvalilo se".

Klasické ohřívání  ... a klasická fyzika?

Víme tedy, jak probíhá šíření tepla, ovšem celou termodynamiku si zde popisovat nemůžeme, ani si na to netroufám. Selským rozumem si však můžeme odvodit to, co se děje, když na jednu věc působí jiná, která má odlišnou teplotu. Ať je to teplá ruka na druhou studenou nebo ledový vzduch na betonový most.

Stejně tak totiž ohříváme potraviny, šířením tepla. Nyní si představme běžný způsob, na pánvi, v hrnci či konvici, to celé na plotně. Dochází k zahřívání nádobí a to přenáší energii na ohřívaný pokrm. Tepelný výkon může být dle nastavení či typu plotny malý nebo velký, ovšem k ohřevu dochází pouze na částicích, které jsou studenější, než jejich okolí. Tedy studená voda přebírá teplo od horkého dna hrnce, dále studený střed vodního válce od již zahřátých okrajů a povrch brambory od posléze horké vody. Pokud bramboru vyjmeme brzy (neřešíme její syrovost, jen teplotu), bude uprostřed chladnější, avšak pokud je tepelná energie mimo chladnější střed dostatečná, tak se rozprostře, brambora takzvaně "dojde". Stejně tak funguje proces ochlazování, pamatujete si na pojídání krupičné kaše pěkně od okrajů, protože uprostřed byla stále horká?

Jaký je tedy rozdíl v tom ohřívání?

Jaký je tedy rozdíl mezi mikrovlnkou a pánví? Mikrovlnka prudce ohřívá vodu a k ohřevu dochází uvnitř celé potraviny, jelikož mikrovlny skrze ni prostupují. Dále dochází k šíření tepla vedením z teplejších částic na chladnější. Pánev ohřívá potravinu v místě styku se svou plochou a dále dochází k šíření stejným principem, z teplejšího na chladnější, tento proces je však samozřejmě pomalejší. Stejně jako u magnetronu (ta speciální elektronka uvnitř mikrovlnky), i zde hraje roli tepelný výkon např. plynu nebo jak a čím je v kamnech "naloženo".

Takže zabíjí to nebo ne?

V obou případech ohřevu, jak u mikrovlnného i konvenčního, dochází při k nezvratným změnám v potravině, v obou případech přicházíme o vitamíny a třeba takové bílkoviny takzvaně denaturují (tzn. např. vajíčko se usmaží). Ovšem nekoná se žádné štěpení chemických vazeb, žádné poškození DNA. Mikrovlny jsou neionizující záření a ionizující, to které poškozuje, je o vysokých frekvencích počínaje cca UV zářením. Tedy v porovnání s 2450 MHz a 0,1 m* délky vlny u mikrovlnné trouby jsou to záření od frekvence cca 1PHz (1000.000.000 MHz) s délkou vlny 1 µm (0,000001 m). Tak tohle moje mikrovlnka neumí.

* přesněji, vlnová délka je cca 12 cm, děkuji Jindřichu Škrlovi za doplnění v komentářích...


Jak mám tedy uchovat v potravině vitamíny?

Ultimátní způsob není, protože řada vitaminů je likvidována světlem, kyslíkem a teplem, ale nejblíže tomu bude neprodlené požití v nezpracovaném stavu. Při zpracování pak záleží především na teplotě a čase jejího působení. V ten moment můžeme přemýšlet nad mikrovlnkou i hrncem a vězte, je to potravina od potraviny různé. Vřele doporučuji pročíst si tento dokument, seminář na téma Vitaminy a jejich ztráty při zpracování. Případně použijte jen funkci hledání (CTRL+F) a hledejte "mikrovln", samotného mne překvapilo, že ztráty vitaminu C např. u brambor jsou u mikrovlnného zpracování (14%) o tolik menší než při vaření vložením do studené vody (54%).

Už stačilo, chytráku jeden!

Nejsem študovaný a fyzika na střední škole stála za prd, naše problémová učitelka alkoholička neměla autoritu ani schopnosti učit a tak jsem si jen kreslil a udržoval se na čtverkách. Je možné, že tu mám i nějakou nepřesnost, dejte vědět a já ji velmi rád opravím. Pár věcí pro článek jsem si musel dohledat (onen princip rozkmitání skrze dipólový moment), něco je mi jasné od přírody, případně protože jsem nějakou dobu pracoval v oboru bezdrátových sdělovacích technologií, takže vím, co jsou ty gigahertze a vlny :) ...


... konec konců, když je člověk šikovný, mikrovlnka není potřeba. Potřeba je míti zdravý rozum, ale alespoň mám o čem psát.

16. 5. 2013

Ó mocný gůgle, jak já tě nenávidím!

Google mi dnes nasadil nové rozhraní G+ a sjednoceného komunikování Hangoutu, Pokecu, Chatu a nevím čeho všeho.

Mým denním chlebem je komunikace přes gTalk (onen Chat, ale v podstatě jabber) s kolegy a úzkou skupinou známých. Komunikace jsou převážně pracovního a odborného obsahu, tedy žádné pavlačové plkání o počasí, hokeji, mimíscích, žádné posílání si roztomilých koťátek a tleskajících smajlíků. Ovšem tohle vše zřejmě po mě chtějí.

Jak jsem to měl vychytané?

Nu, již velmi dávno jsem opustil podivné jabber servery (XMPP) jako je njs.netlab.cz (jabbim), přestal se snažit o implementaci vlastního a přešel na Google Talk. S pomocí cizích ICQ transportů jsem pak schopen komunikovat i s lidmi, kde to jinak než s ICQ nepůjde. Přestal jsem taktéž používat veškeré desktopové aplikace, především Psi a v prohlížeči Chrome/Chromium si nainstaloval oficiální rozšíření pro gTalk (později Chat for Google). Skrze synchronizaci je to parádní věc, můj deploy na nový stoj je bleskový, na jedno přihlášení, bez zdlouhavých instalací a nastavování.



Chat je mrtvý ať žije Hangout!

Dnes mi vyskočilo okno příchozí zprávy a já se zděsil, jelikož starý dobrý Chat se proměnil. Dříve vypadal přijatelně, na oficiálním screenshotu od Google je viděno (dnes již staré) Chat rozšíření.

Chat for Google


To co na mě vyskočilo mi připomíná SMS rozhraní ve smartphonech, jsou tam otřesné emoticons, výkonově s tím nejsem spokojený a hlavně to uspořádání naprosto plýtvá místem. Samotný plugin nelze spustit bez Google Plus účtu, což je např. na naší firemní Google Apps doméně drobná komplikace (nemám důvod tlačit kolegy do vytváření profilů pod firemním účtem, ani nechci).

rozhovor v Hangouts 1:1
rozhovor v Hangouts 1:1

Samotné okno kontaktů v Hangouts zatím nechápu, už neexistuje online a offline ikonka, není možné ovlivnit, kdo v seznamu je a jak se řadí (dokonce jednu osobu tam mám dvakrát, zřejmě to bere i kontakty nesouvisející s google). Nepřišel jsem na způsob, jak zavolat na nové tel. číslo přes Google Voice.

Dobrá, pořád tu řeším nějaký layout a grafiku, možná by se to dalo nějak ohnout, ovšem co jsem v průběhu dne zjistil už je závažný technický problém. Nový Hangouts, či jak tomu říkají, evidentně nepodporuje s2s, neboli jiné kontakty než G+, takže veškeré mé XMPP (Jabber) kontakty (vč. ICQ transportů) nyní mlčí.



Naděje a gTalk umírá poslední

Zajímavé je, že v rozhraní Gmailu zůstal starý Talk, který byl tak trochu ošklivý, ale momentálně je stále použitelný. Dokonce lze volat přes Google Voice. Jen tak mimochodem, screenshot je ve stejném DPI a tedy není proporcionálně upraven.

rozhovor v gTalk 1:1
rozhovor v gTalk 1:1


Změny však proběhly na samotném talk serveru a v integraci na Gmail. Chaty jsou nyní ukládány v odeslané poště, vidím tam dvojí symboly, Hangouts i Talk a opět z toho nejsem veselý, jelikož to ztěžuje prohlížení odeslané pošty.

Teď si dáme Deli...

Co teď? Vracím se k Psi a budu se "modlit", aby samotný gtalk server stále fungoval a nepřišel další šokující update. Jsem však smířený s tím, že to přijde i dokonce, že mě nějakým hloupým způsobem připraví o volací kredit, který na Voice mám.

Ovšem Psi má v posledních verzích problém s multi resources, tedy u několika kontaktů se mi stává, že osobě píši a ona odepisuje v novém okně. Pokud přebíhám od stroje ke stroji, příp. přes mobil, kamarád používající Psi si stěžuje, že mu píši ve třech oknech. Další klienti mají jiné mouchy, kradou focus, barevně kolidují se systémovým theme, apod.



Sláva uživateli!

Přišlo i nové Google Plus a údajně i obchod Play, který já zatím vidím nezměněný. Na laptopu, kde běhám Chromium mám s novým Google Plus výkonostní potíže, jinak jsou některé změny příjemné, ovšem celkem jsou mi ukradené. Na počátku Pluska si banda geeků naivně myslela, že to bude nějaké "jejich místečko", ovšem strýček Gogol jde tvrdě za cílem ovládnutí celého vesmíru a tak nám pod nos chystá navoněné aplikace pro mainstream. Ty mi však nevoní, ani nechutnají. Poslední dobou sleduji prudký nárůst BFU, nedávno jsem kroutil hlavou u tohoto příspěvku, který se na našem území dostal do trendové sekce (novinky) a tak můžeme sledovat tuzemské ignoranty plácající české nesmysly do cizojazyčného článku. Hlášky typu "Netusim o cem je tu rec" mě opravdu nebaví. Nebaví mě BFU u počítačů.

idioti na G+

Edit: jak jsem na tom po čtvrt roce?

Omezil jsem se v komunikaci a s kolegy si věci vyřídíme po telefonu nebo nic neřešíme. Stále ale potřebuji komunikovat primárně s jednou osobou. Mám skrze to otevřený GMail a píši skrze něj. Nepohodlné, ovšem nenašel jsem klienta, který by mi vyhovoval. Občas se však vracím k hledání alternativy a své poznámky zapisuji do tabulky. Brzy si udělám podobnou tabulku na cloudové služby, protože už mě ten gogol opravdu nebaví. :(

26. 4. 2013

Kuř a bude ti kouřeno

Na lajkbůku jeden známý nahodil příspěvek z ČN, o zákazu kouření v restauracích. Diskuze se rozvášnila a i já se přidal. Myšlenky, které jsem tam zanechal mne natolik zaujaly, že se s nimi podělím i zde. Můj pohled na tuto věc je velmi jednoduchý, svobodný a lidský. Ať si každý dělá co chce, ale ať to ostatní neotravuje. S rozličností lidské povahy je jasné, že tolerance je postavená na kompromisech.

Je nepraktické snažit se znovu vynalézat kolo, měli bychom využít toho, co už jiný vymyslel. U tohoto tématu bych se však raději vyhnul nějakému vypisování případů z jiných zemí a hledal vlastní alternativu řešení (i když já vlastně řešení nehledám, já potřebuji jen sepsut tu novelu). Jak jsem již uvedl, pojďme se na to podívat tím nejjednodušším pohledem, naprosto přirozeně. Kouření je neřest, lidé to mají rádi. Rozboru složení cigarety tabáku se vyhneme, vč. konspiračních teorií o příměsích vytvářející návykovost. Co je však nezvratný fakt, prodejem tabáku s vysokou spotřební daní (cca ¾ ceny) pěkně přispíváme do kasičky. Kouření nikdo nezruší, to si spíš dříve posvítí ("oni") na elektronické cigarety, protože dnes se jim špatně daní "vaporizace glycerínu". Takže ve zkratce, kouření prospívá ekonomice, škodí zdraví, ale lidé si tím zpříjemňují život, pokud tím neotravují ostatní.

by taoybb


Krom kuřáků jsou tu i nekuřáci, kterým čichání kouře vadí. Dokonce jsou to i kuřáci, kteří právě nekouří. Protože se té skupině obtěžovaných nelíbí, že se v restauraci kouří, vymýšlí ptákoviny. Ovšem jedná se opravdu o restauraci? O podnik, který umí vyrábět opravdové jídlo z opravdových surovin? To mi zní jako plně osvětlený kinosál při promítání. Pokud se rozhodnu svobodně podnikat a založím si podnik specializovaný na jídlo a pití pro širokou škálu lidí, bude pravděpodobně nekuřácký, max. se speciálně vyřešenou kuřárnou. Pokud můj podnik má být specializovaný na prvotřídní whisky, Pale Ale a kvalitní tabáky nebo naopak na posezení pro dělníky, popíjející laciné destiláty ze zkvašené melasy, Gambáče a pokuřování Peter, je to sakra normální a protože máme takové zákazníky, dovolme jim to. Nekuřák rozčilující se v takovém podniku je asi jako vegetarián, co si přišel do steakhouse na salát a začal vykřikovat, že mu ty okolní steaky tak vadí nebo jako kardiak v sauně, který křičí, že je mu z vedra špatně.

Máme tedy kuřácké podniky neboli kuřárny a nekuřácké podniky, říkejme si tomu jak chceme, pokud je to jasně označené, což dnešní zákony nějakou dobu stanovují, je to jen o zákazníkovi. Jiná věc je to, když se člověk stane obětí kouření. Při chůzi na ulici, na zastávce dopravní společnosti, sedíc doma či v kanceláři s pootevřeným oknem. Pokud se lidé nedokáží sami respektovat, je možná zapotřebí onu toleranci podpořit vyhláškou. Nikdy však nedosáhneme 100% stavu a v určitých případech je to neřešitelné. Ku příkladu mě štve, když mi na křižovatce ventilační systém automobilu natáhne kouř/zápach, je to ale vlastně malichernost a není podstatné to nyní rozebírat. I  přes to, že bych možná uspěl s argumenty o soustředění řidiče, o spolujezdci, který kouřem ovlivňuje zrakový vjem řidiče, požární bezpečnost (zatím jsem neviděl chytnout auto od cigarety), vajgly na silnicích, všechno možné, je potřeba problémy řešit systémově a hlavně efektivně. Každá restrikce musí mít právě dobrý důvod, její implementace a údržba nesmí být nákladná a pro omezeného musí být cesty "úniku", aby vedlejší účinky nebyly horší než stav před restrikcí. A tím se vracíme k barům a hospodám a případným pajzlům (fakt si nemyslím, že se v opravdových restauracích nějak moc kouří).

Uvažuji nad tím, čeho společnost dosáhne, když zakážeme kouřit uvnitř podniků. Chodníky zaplněné kuřáky, smradu plno, vajglů plno, pak si hosté začnou brát pivo ven na ulici, hluk, bordel a peklo. Čeho jsme v Pyrrhově vítězství dosáhli? Přeci toho, že nekuřák konečně může vzít rodinku na utopence, pito a desítku z čepu, v kině se nebudeme bát tmy, v sauně bude příjemný chládek a steakhouse bude vařit jen sóju.


Zbytek článku se věnuje mladistvým. Kde jaká restrikce je neúčinná, kontrola není všude, strach z postihu je příliš malý a pořad jim to stojí za to. Ne příliš účinnou cestu vidím jen v tom, investovat prostředky do programů, které mládež zaujmou více, než činnosti, na které mají dostatek času po zbytek života; sport, zábava, technika, koníčky, cokoliv...
"Sankce bude hrozit provozovatelům, pokud by se v jejich restauraci zdržovala opilá mládež." ... myslel jsem si, že tak to funguje už od pradávna nebo teď to uděláme "lépe"?

Je to kocourkov, nemám dalších slov.

Na střední jsem kouřil cigarety, za šest let mě to přestalo bavit, přešel jsem na balení cigaret z cigaretového tabáku. Ten si rekreačně dodnes dopřávám a dbám na to, abych kouřem nikoho neobtěžoval.

12. 4. 2013

Ať už nesněží!

Už aby bylo jen to pravé jaro. Vlastně ten sníh a zima mi tak moc nevadil, spíše to, co to dělá s lidmi. Na každém rohu, na všech sociálních sítích, pravděpodobně i v každém sdělovacím (a mozky vyplachujícím) médiu se od konce února mele o tom, že zase nasněžilo. Všeobecně se diskuze o počasí považuje za diskuzi o ničem a veškeré mé známé i neznámé okolí už týdny nemele o ničem jiném než o zimě, že není jaro a šíří spoustu rádoby vtipů. Je to unavující.

Při pohledu do dlouhodobých statistik je zjevné, že během března je stále sakramentská zima. Kdo nemá takové data k dispozici, nechť poslouží i tento „stoletý kalendář“. Hezké, že? Také proto vznikla pranostika „březen, za kamna vlezem“ a hned poté následuje „duben, ještě tam budem“. Také můžeme slýchat o „aprílovém počasí“, pro některé nutno dodat, že April = duben. Poslední léta jsou mírně vychýlena z dlouhodobých průměrů a dle mého bude hůř, důvody zde rozebírat nebudeme, ovšem nynější odchylka je podle mé paměti cca dva týdny. Nevím, nesoustředím se na to.

V zimním období a na počátku jara zkrátka očekávám, že je zima, že sněží a protože nejsem farmář, silničář či jiné profese, kde bych byl negativně ovlivněn sněhovou nadílkou, nechává mne to chladným, avšak dobře oblečeným. Pokud někdo přezul na letní pneu už v únoru a pak to měnil každý týden v březnu, gratuluji, ovšem neznám lék na blbost. 

Za ty, kterým nasněžilo do lajkbuků a géplusek a s poslední vločkou se jim zhroutil svět, prosím už beze sněhu.

16. 3. 2013

Tyhlety přenosné počítače co dokáží telefonovat

Dlouho jsem se nevěnoval blogování, naopak věnoval jsem se svému mobilu Google Galaxy Nexus (Samsung GT-i9250), pokud to mobilem mohu nazvat. Před úspěšným koncem jsem procházel strastiplné cesty opravování problému, který zde popisovat nebudu, jelikož idiotBLOG nemá být o technických detailech. Je známo, že se o Androidu vyjadřuji značně nelichotivě, ovšem v poslední době jsem jaksi vyzrál a začal o tom uvažovat z trošku jiného pohledu.

K onomu slovu Android je potřeba několika dalších termínů, tedy abychom měli jasno, o čem je řeč. Jednak je to samotný operační systém, dále k němu máme různá zařízení a pak také komunitu, jak vývojářů, tak uživatelů. Pokud to zkombinuji, Android je velmi zajímavý a otevřený systém především pro širokou škálu mobilních zařízení, dále však libovolné multimediální platformy a cílový uživatel je téměř kdokoliv. Sečteno podtrženo, vypadá to jako něčí myšlenka masivního ekosystému, který se jednou stane nekonečným vesmírem.

Jak jsem tedy nově začal chápat Android? Jako mobilní operační systém, téměř linuxový, umožňující téměř jednoduchou implementaci vlastní distribuce výrobcům zařízení a vývojářům software pak implementaci vlastních s ostatními nesourodých aplikací. Okrajově umí tato věc dokonce! telefonovat, což ale ve výpočetní technice není žádný převrat. S podivem je však trh naplněn těmito mobilními počítači s nepraktickými rozměry, kde po vytažení např. 5,5" rámečku z kapsy! můžeme např. sledovat full-HD filmy, psát dizertační práce, celých 60 minut hrát výkonově náročné hry a s častým rozčílením uskutečnit telefonický rozhovor. Velkým omylem uživatelské komunity je to, že tyto mobilní počítače nazývají telefonem a navíc srovnávají s opravdovými mobilními telefony, které naopak více či méně disponují funkcemi a různými aplikacemi. Pak vznikají otravné plamenné války mezi zastánci jednotlivých mobilních platforem. Na druhých stranách, tedy u ostatních "platforem" jsou ovšem také tendence nacpat osobní počítač do mobilního telefonu, co však sleduji, primární funkce telefonování je vždy zachována.

Ach ti uživatelé, těch bujarých lidiček, co na aplikačních obchodech pěti hvězdami hodnotí onu první aplikaci, kterou si v životě nainstalovali, kolikrát je to jejich první kontakt s osobní výpočetní technikou, těch mi není líto. Ani v okamžiku, kdy ve své recenzi, že je to božžží apka, mimo jiné uvedou i barevné provedení svého mobilního počítače, což pochopitelně do reference k aplikaci nepatří. Zvláště, když jejich přístroj je automaticky zmíněn samotným rozhraním recenze. Tito však tvoří pro mě nezanedbatelnou část uživatelské komunity, vyžadují stále větší displaye (stále se nebavíme o tabletech) a kladou důraz tam, kde to pro mobilní telefon není potřeba.

Na závěr bych rád zdůraznil, že byť je článek psán tak trochu v recesi, uvedená fakta myslím zcela vážně a opravdu o celé věci začínám smýšlet jako o omylu, kdy mobilnímu počítači, který neumí pořádně telefonovat říkáme mobil. Výpočetní techniku a slavnou to decentralizovanou informační síť (internet) dnes využívá obrovská masa lidí, kteří oněm prostředkům vůbec nerozumí, říkáme jim BFU. A právě tito určují trend a rozdmychávají plamen rozvoje.


Případný hrubý flame v komentářích budu nekompromisně odstraňovat a jako reakci max. napíši další, nechutně dlouhý a nechutně nudný článek o tom, co se mi na Androidu nelíbí. Uvažuji dokonce o video recenzi, protože zápis mých prvotních zkušenosti je moc dlouhý a téměř nic neobsahuje.

3. 1. 2013

Havlenka pod lupou - rozbor jeho blábolů

To vám takhle narazím na titulek Jiří Hlavenka: Stanou se telekomunikační operátoři bezvýznamnými firmami? a musím říct, tyhle bláboly každého jenom otravují.

Prve jsem se jal komentovat na lupě a bez nahlédnutí do diskuze obecenstvu srabsky sdělit, že jsem četl jen titulek a že skrze jeho otřesnost okomentuji jen ten a článek si mé pozornosti nezaslouží. Rychlé prozkoumání nadpisů mne dohnalo k tomu, že jsem to začal číst a první odstavec až k tomuto blogspotu. Načtěte si to tedy prosím též, budu pouze citovat pasáže.

Nechystám se zde hájit operátory, to se nebojte, ovšem už ten titulek zavání populismem. Prostý člověk, jež je jeho denním tématem to, že nemá na své dlouhé hovory a zprávy a operátor je hrozná svině, ten takovému titulku a článku uvěří. Bystrý člověk by nad tím pravděpodobně měl zakroutit hlavou. Zkoušíte kroutit hlavou? To je dobře. Je to totiž stejně jako s elektrickou energií nebo PSTN - pevnými linkami a DSL připojením. Až se oficiálně otevře virtuální operátorství i pro veřejnost, obchodní firma (virtuální operátor) bude skrze svou rámcovou smlouvu přeprodávat telekomunikační služby koncovému zákazníkovi. K jejich provozu je však potřeba technologie a tu mají a budou mít "fyzičtí" operátoři, ti nevirtuální, pravděpodobně jen ti současní. Nyní to chápe i křupan Franta, že? Takže jdeme na článek.


Disrupcí se nazývá přelomová událost v dlouhodobě stabilním podnikatelském segmentu
Jej, hned první věta, to bude skóre!
Disrupce / Disruption - přerušení, roztržení, vnímáno jako negativní jev, u nás se s termínem nejčastěji setkáváme v lékařství. Zřejmě bylo zamýšleno popisovat tzv. disruptivní inovaci. Slovo se autorovi však velmi líbí, tak jej prezentuje často.



kapitáni zůstali u vesel
Kapitáni u vesel? Kapitáni u vesel???


Mobil, který žije i bez mobilního operátora
... Dnes je to malý počítač s využitím na sto způsobů, mobilní telefonování je jedno z nich. Těch 99 dalších jde zcela mimo mobilního operátora, a co je zvláště důležité – z peněz, které přes tyto služby protékají, nevidí mobilní operátor ani haléř.
Autor tohoto výroku by si měl opatřit statistiku, jak jsou lidé k datové síti připojeni a uvědomit si, že většinu času, kdy jsme se svým mobilem mobilní, jsme na datové síti operátora. Pokud to však zamýšlí tak, že doma a v práci máme WiFi, potom nemusíme řešit mobilní telefon, stačí nám pevný. Jinak jsem si nevšiml, že by v naší zemi byl nějaký celoplošný 802.11 (WiFi) operátor, jež by zprovoznil plné pokrytí pomocí technologie navržené pro provoz uvnitř budov. Co z toho plyne? Operátor ty data neposkytuje za pěkný úsměv a kdyby se provoz přesunul do dat, není těžké na to reagovat cenou, je to pro ně hračka.


fenomény typu Rovio s Angry Birds, Dropbox, Flipboard
Jelikož doma nespím v posteli plné plyšáků a nenosím rychle vybíjející se mobil pro to, abych místo práce mohl hrát Angry Birds, nedokážu takový fenomén dostatečně ohodnotit. Dropbox je hodně známý, je však spousta lepších řešení, ale to je jako se Skypem, zkrátka se masově ujal. Flipboard, dafuq? Jak vůbec ještě dýchám, když jsem o tom v životě neslyšel?



Mobil, který bez mobilního operátora i telefonuje
A už je to tu zase. Ano, ale pokud nejsem v kavárně s hotspotem a pochodují po ulicích či v přírodě, nosím si pak jen offline pevnou linku.


Jednak zákazníky prudí to, že jim operátor zpoplatňuje pomalu každé písmenko v SMSce a každý bajt v MMS
Opět nejsem zpruzený zákazník ležící na hromadě plyšáků a tento typ komunikace pro mne není zásadní, především MMS.


vysokorychlostní mobilní datové sítě, pro které se v poslední době vžilo označení LTE
Nemám rád články, kde se autor před laickým čtenářem vytahuje odbornostma a přitom píše bláboly, protože laik pak blábol sune dál. LTE je Long-Term Evolution, marketingové označení pro připravované  "pre-4G" a 4G. V podstatě se jedná o GSM/EDGE a UMTS/HSPA definované v 3GPP Release 8 a "plné" 4G v Release 9. Ovšem "vysokorychlostní mobilní datové sítě" jsou i předchozí 3GPP Releasy, tudíž nelze hodit 3G nebo 3.5G či celé UMTS do označení LTE.

zdroj Rysavy Report


Zánik telefonních čísel
Telefonní číslo je jeden z kontaktních údajů, tedy způsobů identifikace i kontaktování. Vzhledem k tomu, že se mobilní sítě domluví s PSTN, de facto i účastníci PBX, právě pomocí telefonního čísla, na jejich zánik bude pan Havlenka věřit stejně neúspěšně, jako na zánik světa v roce 2012.


Nemalým problémem současného trhu mobilního VoIP je roztříštěnost (mnoho malých operátorů, kteří v marketingovém kobercovém náletu telekomunikačních obrů nejsou vidět) a nekompatibilita významného Skypu s ostatním světem. Samozřejmě to jde “nějak” propojit, ale už to vyžaduje po lidech jakési úsilí, někdy to není technicky úplně hladké, šance proti dobře promazanému průmyslu velkých operátorů není velká
Zde jsem autora trochu nepochopil, zvlášť v kontextu onoho jeho zániku. Zřejmě popisuje to, že je více implementací VoIP, které mezi sebou nejsou kompatibilní. Nebudu se rozepisovat o tom, že Skype byl vždy zlo, jen podotknu, že onen významný Skype bez problémů komunikuje s "ostatním světem". Skype má dvě doplňkové služby Skype Out a Skype In, obojí jsou o telefonním čísle, kdy mohu volat ven a kdy dostanu své telefonní číslo. 

Jaká je jiná možnost, při které účastník nepotřebuje telefonní číslo, jež je regulované (ČTÚ, ITU-T) a tedy pro něj nebývá zdarma? Jiná identifikace uživatele. Buď IP adresa (spíše p2p stacionární VoIP), či nějaký login daného systému. Pokud by provozovatelé chtěli, mohou používat standardizované a decentralizované prostředky. Pro laickou představu jako takový e-mail. Je nespočet mailových serverů, ovšem všechny se navzájem dorozumí, situace e-mailových adres je totožná.

A nakonec zpět ke Skype, autor brečí nad roztříštěností, vyzdvihuje významnost Skype (uzavřeného centralizovaného řešení, propojitelného "ven" jen skrze veřejná telefonní čísla, které vidí zanikat) a zároveň touží po otevřeném decentralizovaném (čti: roztříštěném) řešení. Nemusím to dále rozvádět, že? :)


Podstatným „průvodním“ jevem je, že náhle nepotřebujete telefonní číslo – ani svoje, ani volaného. Voláte konkrétní osobě, kterou máte v kontaktech – tečka
No že mi to nebylo jasné hned, krom snahy vynaleznout kolo autor připravil článek pro velmi malou skupinu celosvětové (či naší) populace vlastnící smartphone, tedy odhadem polovina všech mobilů. Možná nesouhlasíte s malou skupinou, pak si to ovšem zkuste. Nainstalujte si ony aplikace, zvolte režim "letadlo" či vytáhněte SIM, existujte takto týden či měsíc a komunikujte, nehrajte Angry Birds.